本文選譯自Coaches' Voice。

曼聯(lián)的高位逼搶

曼聯(lián)開場的高位逼搶很有效，尤其是在他們把對手的進攻方向引導(dǎo)至本方左路時：作為中鋒的舍什科向右移動，封堵傳向本方右路的傳球線路。隨后，庫尼亞從中場壓上，一旦有人傳球給孔薩就啟動壓迫。此時，芒特會從寬度位置回收，與布魯諾·費爾南德斯一同盯防維拉的雙后腰樞紐。兩名邊翼衛(wèi)隨后會直接壓迫維拉的邊后衛(wèi)（下圖），而兩名邊中衛(wèi)盧克·肖與約羅則準(zhǔn)備為麥金與羅杰斯的插上補防。

盡管維拉有幾次通過長傳突破了曼聯(lián)的高位逼搶，但曼聯(lián)的逼搶依舊在半場結(jié)束前得到了回報。多爾古、布魯諾與庫尼亞在曼聯(lián)左路圍堵維拉的出球路線，肖從中衛(wèi)位置積極前壓為逼搶提供支援，最終多爾古從卡什腳下成功完成了一次搶斷（下圖），球落到庫尼亞腳下，他幫助曼聯(lián)在維拉取得領(lǐng)先后不久就扳平了比分。曼聯(lián)的積極逼搶一直延續(xù)到了下半場，并取得了一些良好回收，同時也限制了維拉很多短傳推進。

維拉使用沃特金斯作為接球點

在舍什科嘗試把比賽引導(dǎo)到右側(cè)未果時，維拉會更多選擇長傳，主要是從左路發(fā)起，以擺脫曼聯(lián)的高位逼搶。在曼聯(lián)采用人盯人的防守原則后，羅杰斯與麥金盡量拉開寬度以牽扯曼聯(lián)的三中衛(wèi)。曼聯(lián)的兩名翼衛(wèi)壓得較高，也拉開了后防線之間的距離，這就為奧利·沃特金斯提供了可能的進攻線路，讓他能在長傳后插上搶第一點。蒂勒曼斯作為中路插上者緊隨其后，兩側(cè)由麥金與羅杰斯支援（下圖）。

羅杰斯的終結(jié)能力至關(guān)重要，他與約羅的一對一對決直接制造了幫助維拉取勝的兩粒進球。在他周圍，麥金會回撤到中場并帶走肖，蒂勒曼斯則會配合沃特金斯拉開空間的跑動方式，向著球的相反方向跑動。因此，當(dāng)維拉直接向前傳遞時，曼聯(lián)的后防線會被縱向拉開（下圖）。羅杰斯在半場前抓住機會內(nèi)切，并用一記精彩射門直掛遠上角。隨后他在下半場的一次傳中后的二次進攻中再次利用約羅的防守失位，把球打進遠角。

曼聯(lián)的進攻站位

阿莫林針對維拉4-4-2陣型的中場堵截調(diào)整了進攻站位，使用曼努埃爾·烏加特作為單一后撤的出球樞紐立在三中衛(wèi)前。布魯諾會上前到更高的位置，而芒特與庫尼亞的站位則較較阿莫林通常的3-4-2-1中兩名10號更加拉開一些。每當(dāng)維拉的邊中場回防時，他們會組成擁擠的后線（下圖），限制曼聯(lián)邊翼衛(wèi)的傳中。曼聯(lián)因此傾向把球通過10號位走肋部，而此時舍什科作為單點中鋒做出了幾次巧妙的前插，迫使對方門將做出了幾次精彩撲救。

曼聯(lián)的進攻站位也使他們能快速有效地開展反搶。他們的中路四人進攻時位置相對比較靠近，因此一旦維拉奪得球權(quán)，他們便能迅速合攏對球施壓（下圖）。這不僅限制了維拉的反擊，也為曼聯(lián)自己創(chuàng)造更多的進攻選項，尤其是在迅速將球送給芒特與庫尼亞，再與兩個邊翼衛(wèi)進行配合時。

阿莫林在半場將受傷離場的布魯諾換下，派利桑德羅·馬丁內(nèi)斯入替作為單后腰，而烏加特則在下半場壓到更高的位置。曼聯(lián)繼續(xù)通過中路推進——芒特在右側(cè)肋部找到一些不錯的空檔（下圖），而維拉的羅杰斯與馬特森則有時在防守組織上略顯混亂。曼聯(lián)在寬度上的改進，通過換位或快速配合，找到了翼衛(wèi)提供傳中機會的路徑。第66分鐘，由多爾古完成了一記很好的傳中，但庫尼亞錯失了再次扳平比分的機會。

盡管比賽末段的轉(zhuǎn)換次數(shù)很多，盡管他們對維拉的壓制有不少積極、進步的表現(xiàn)，但曼聯(lián)在最后三區(qū)未能找到完成致命一擊的辦法。最終，曼聯(lián)遺憾未能把良好表現(xiàn)轉(zhuǎn)化為積分，而維拉的勝利則讓他們在圣誕前僅落后領(lǐng)頭羊阿森納三分。。

??在各個平臺關(guān)注我們，獲得持續(xù)更新。??

TAG / 關(guān)鍵詞  曼聯(lián)  羅杰斯  布魯諾  阿森納  沃特金斯  阿斯頓維拉隊